部分上市公司違規(guī)排放污染源,三年未受環(huán)境處罰
如今,環(huán)境污染問題越來越引起人們的重視,為此環(huán)境監(jiān)管部門的監(jiān)測力度也在逐漸加大,據(jù)了解,在2014年12月29日至2015年1月4日的監(jiān)測期內排行榜前20中,有3家上市公司連續(xù)7天違規(guī)排放,3家上市公司平均超標倍數(shù)達2倍(嚴重超標級別)以上。目前滬市上市公司上榜較多,深市3家公司上榜。部分上市公司天天違規(guī)排放,卻年未受環(huán)境處罰
讓污染源在線監(jiān)測數(shù)據(jù)為投資者所用
上市公司的環(huán)境風險是指上市公司有可能承擔環(huán)境責任的風險。污染物排放數(shù)據(jù)真正被使用起來才能發(fā)揮它們的價值。公眾環(huán)境研究中心與證券時報中國上市公司社會責任研究中心實時收集28個省級環(huán)保部門網(wǎng)站對外公開的重點污染源自行監(jiān)測數(shù)據(jù),通過比對A股上市公司分、子、控企業(yè)數(shù)據(jù)信息后得出排名。評估中根據(jù)《環(huán)境信息公開辦法》、現(xiàn)行《大氣污染防治法》以及1月1日起實施的新《環(huán)保法》的規(guī)定,主要考慮了企業(yè)在線污染源環(huán)境監(jiān)管信息中超標天數(shù)和平均超標倍數(shù)的因素。
項目組根據(jù)對在線數(shù)據(jù)持續(xù)跟蹤,并結合地方現(xiàn)有的環(huán)境處罰規(guī)定,[much]后選擇使用超排天數(shù)和平均超標倍數(shù)的綜合加權計算得出企業(yè)環(huán)境風險指數(shù)。
3家上市公司天天違規(guī)排放
本期進入前20的排行榜企業(yè)中,有3家上市公司關聯(lián)企業(yè)存在天天違規(guī)排放的情況,3家上市公司關聯(lián)企業(yè)平均超標倍數(shù)達2倍(嚴重超標級別)以上。研究組負責人表示,“這是在元旦三天放假,部分企業(yè)停工停產(chǎn)情況下收集到的企業(yè)排污數(shù)據(jù)。之前正常生產(chǎn)期間的監(jiān)測結果常常更加突出”。企業(yè)之所以存在頻繁違規(guī)排放的情況,該負責人表示,“部分企業(yè)缺乏有效的脫硫脫硝除塵等設施,或是因管理不健全而不正常運行治污設施,在其背后,是監(jiān)管不嚴,甚至可能有地方保護。加之環(huán)境訴訟難,使得排污大戶的違法成本常常遠低于守法成本,因此他們寧可交罰款也不愿意及時整改”。
一直以來,上市公司的環(huán)境污染事件層出不窮,有統(tǒng)計研究顯示,由于環(huán)保處罰和追責力度不夠,此類事件并不會對公司股價造成長期影響。然而,1月4日,新環(huán)保法實施天,環(huán)保部公布五項新環(huán)保法的實施細則,讓新法落地。以《實施按日連續(xù)處罰辦法》為例,《辦法》明確了按日計罰的認定方法、計罰規(guī)則以及罰金標準,其中第十九條規(guī)定“按照按日連續(xù)處罰規(guī)則決定的罰款數(shù)額,為原處罰決定書確定的罰款數(shù)額乘以計罰日數(shù)”。也就是說,這次處罰你10萬元,在責令改正的周期里,發(fā)現(xiàn)你沒有糾正,那就按照你沒改正的次日開始每日罰10萬,并且不受次數(shù)限制。這樣的規(guī)定一旦切實實施對企業(yè)的威懾力還是很大的。
7家上榜上市公司過去三年未受環(huán)境處罰
公眾環(huán)境研究中心收集的公開數(shù)據(jù)顯示,排污榜前20的企業(yè)中,包括金晶科技[-1.19% 資金 研報]、海螺水泥[-0.18% 資金 研報]、中國鋁業(yè)[0.15% 資金 研報]等在內的13家上市公司關聯(lián)方過去三年曾有過環(huán)境違規(guī)問題,僅有極少數(shù)企業(yè)受到過環(huán)境行政罰款。更有7家上市公司關聯(lián)方未曾受過任何環(huán)境處罰。
公眾監(jiān)督上市公司提升污染物排放合規(guī)水平
首期排污榜中滬市上市公司的占比顯著較大。據(jù)證券時報中國上市公司社會責任中心負責人介紹,排行榜的監(jiān)測對象是28個省市環(huán)保廳網(wǎng)站對外公開的企業(yè)自行檢測數(shù)據(jù)以及各省市自行要求的監(jiān)控企業(yè)的環(huán)境數(shù)據(jù),這些企業(yè)主要以國家重點監(jiān)控企業(yè)為主。根據(jù)中國上市公司年鑒,上交所上市公司的規(guī)模多數(shù)相比深交所更大,因此,滬市上市公司在排行榜中數(shù)量較多并不能說明滬市公司的環(huán)境表現(xiàn)差于深市。從另一方面來看,由于滬市有更多的企業(yè)被動納入在線監(jiān)測信息公開的范圍,接受更廣泛的社會公眾監(jiān)督,隨著在線污染源在線監(jiān)測信息公開系統(tǒng)的逐漸規(guī)范化和透明化,滬市上市公司的污染物排放合規(guī)水平有望大幅提高。
“我國監(jiān)管部門一直以來都很重視上市公司的環(huán)保表現(xiàn),環(huán)保部和中國證監(jiān)會曾先后下發(fā)文件約束上市公司的環(huán)保行為。然而,上市公司環(huán)境信息披露一直存在不透明、信息不標準不規(guī)范和嚴重滯后的現(xiàn)象。2014年9月提出的企業(yè)上市環(huán)保核查工作改革擬進一步將環(huán)保監(jiān)督放權給市場主體,并要求嚴格規(guī)范上市公司日常環(huán)保監(jiān)管。可以預見,社會公眾的輿論監(jiān)督將發(fā)揮更大作用。”